В юриспруденции существуют критерии, учет которых влияет, в конечном счете, указывает на вину обвиняемого и определяет степень наказания. Наряду с такими критериями как наличие улик, доказательств преступления, учитывается еще и наличие умысла. Такое юридическое понятие как умысел означает полное осознание на психологическом уровне, лицом, совершившим преступление, то, что его действие несет опасность для общества и имеет негативные последствия.
Статистика подтверждает тот факт, что большая часть совершаемых преступлений имеет умысел. Но стоит добавить, что не всегда умысел можно сразу четко определить, потому доказать факт умышленности преступления иногда представляется нелегкой работой. Такие случаи не так часто встречаются в практике настоящих юристов, но они часто находят отражения на экране в кинолентах и сериалах, к примеру, в 3 сезоне «Доказательства преступления».
Чтобы доказать наличие умысла, нужно обратить максимальное внимание на то, как совершаемое противоправное действие служило достижению целей лица и каковы его мотивы. Преступление в таком случае может быть конечной целью, этапом в достижении какой-либо цели или средством для достижения цели, только доказательство наличия этих фактов говорят о наличие умысла. Также важно в процессе доказательства умысла тот факт, что само лицо, совершившее преступление, осознает опасность для общества его деяния.
В сериале «Доказательства преступления» улики играют роль того катализирующего фактора, который заставляет обвиняемых признавать свою вину в совершении преступления и подтвердить осознания факта опасности деяния для общества. Но в реальной жизни достаточно доказать наличие мотивов и целей, тогда как осознание обвиняемым факта опасности деяния является скорее дополнительным плюсом в деле. Так как умение адекватно оценивать свои действия и их последствия свойственно всем психически здоровым людям, и факт осознание опасности требуется только лишь в том случае, когда факт психического здоровья и адекватности восприятия конкретного лица подвергается сомнению.
В таких случаях к лицу применяется медико-психологическая экспертиза, результатом которой есть заключение о состоянии обвиняемого оценивать последствия своих поступков на момент совершения преступления. Но мотивы преступления крайне сложно определить в тех случаях, когда противоправное деяние совершалось давно, например, расследуя преступления ОУН и УПА, доказательства это то, на что только и можно рассчитывать в этом деле.
Добавить комментарий