Было ли на Олимпиаде 2014 воровство, как об этом трубили СМИ?

При подготовке Олимпиады 2014 воровство было нередким случаем среди подрядчиков, каким образом удалось им украсть государственные средства? Одним из способов является удорожание услуг по сравнению с изначально указанными в заявке. Окончательная стоимость затрат, связанных с подготовкой Олимпиады, как оказалось, превысила заявленный лимит в среднем в 2 раза. По некоторым расчетам затраты в России были увеличены в 4,2 раза. Согласно описанному способу воровства, размер украденных средств можно оценить в сумму 25 миллиардов долларов.

Вторым способом определения воровства на Олимпиаде 2014 является сравнение смет на возведение различных спортивных сооружений. Эксперты в области экономики рассчитывают объектную стоимость исходя из расчета на 1 зрителя. Средняя сумма строительных расходов по сравнению с предыдущими олимпиадами превысила 12 тысяч долларов на одного зрителя при сооружении центрального сочинского стадиона, и 15 тысяч долларов на одного посетителя при постройке главного хоккейного стадиона. Рекордом стала сумма, превышающая среднюю цифру затрат на 33 тысячи доллара (порядка 10 раз больше в существующей мировой практике), которую потратили для строительства комплекса для прыжков с трамплина. Благодаря этому способу воровства, превышение расходов составило более 2,5 раз.

Так, в процессе подготовки Олимпиады колоссальная сумма, составляющая 30 миллиардов условных единиц, была потрачена непонятно на что. Как появились огромные суммы, не укладывающиеся голове? Видимо, были украдены.

Кем же были украдены средства?

Перечислим некоторых «чемпионов олимпийских заказов». Возведение спортивных сооружений осуществлялось государственной организацией «Олимпстрой», правоохранительные органы возбудили порядка сотни уголовных эпизодов на сотрудников корпорации, но ни один из них не предстал перед судом. Другие участники также известны: компания, принадлежащая братьям Ротенбергам, строила газопровод, за возведение горнолыжных трасс, газопровода, тепловой станции отвечал ОАО «Газпром», строительство дороги осваивал ОАО «РЖД», развитие инфраструктуры было подконтрольно губернатору Краснодарского края Ткачеву.

Какие умозаключения следуют из вышеуказанного?

Воровство на Олимпиаде 2014 в Сочи определило ее как самую неприкрытую и циничную аферу за весь период существования спортивного мероприятия. Монополизация в экономике послужила причиной превышения стоимости услуг на строительство и строительные материалы, а потому воровства при подготовительных работах к зимним играм в России. Ни одна структура не могла контролировать ход подготовки мероприятия. Хищение огромных средств из карманов налогоплательщиков стало возможным из-за отсутствия тендера на строительные подряды.