Должны ли люди считать приемлемыми причины бытия, которые трактуются современной наукой или религией? Что говорит относительно этого вопроса теология, основываясь на имеющихся знаниях о природе? Если прибегнуть к теории большого взрыва, то она утверждает, что все появилось из одной точки, и впоследствии Вселенная стала расширяться. А что если это не так? Вполне логично, что точек созидания могло быть несколько. Ведь от одной точки волны и частицы были бы, скорее всего, синхронными. Это был бы мир бесконечно долгой пульсации, без мурусов. Следовательно, он оставался бы таким же, как и до взрыва, если принимать во внимание аксиому, что точка была внутри себя абсолютно однообразной. Можно предположить, что для нашего понимания и 3-х, и 4-х точек старта может быть недостаточно. Ведь количество измерений точно неизвестно. Здесь возникает мысль, что и одной точки может быть достаточно, если учесть битную структуру Вселенной.
Рассматривая идею о существовании Бога, возникает вопрос: а кто создал его? Может ли быть два Создателя, существующих на равных правах и не знающих друг о друге? И есть ли что-то выше его? Возможна ли некая иерархия Богов? Идея о полиполярности возникновения жизни и Вселенной вовсе не нова. Получается, что теория большого взрыва может стать совершенно неуместной. Где угодно и когда угодно могли возникать сингулярности, при этом они могли даже не соприкасаться между собой временем и веществами. Что касается перемещений галактик, то этот процесс может объясняться самой обыкновенной миграцией пространства-времени. Как пример можно взять перемещение земных континентов, которое незаметно для тех, кто на них существует.
Теория большого взрыва, кроме всего прочего, совершенно не вписывается в модель теории относительности. Она гласит о том, что максимальной скоростью всего является скорость света. Но как определить тогда скорость, с которой распространялась материя после большого взрыва, и какой было ее движение в момент большого схлопывания? Может ли гравитация двигаться быстрее скорости света? А что же тогда происходит на горизонте событий? Кто на кого имеет воздействие, и кто кого догоняет? Если свет не может убежать из-за гравитации, значит, она догоняет его или же происходит наоборот, и свет догоняет гравитацию? Тогда, свет должен иметь большую скорость. Но в этом случае свет бы убегал, и гравитация не смогла бы его догнать никогда. А что, если они имеют совершенно разные скорости и разные условия взаимодействия? Как пример, можно вспомнить загадку о черепахе и Ахилле. Или же, можно предположить, что распространение гравитационного возмущения происходит со скоростью света или меньшей. Но тогда оно никогда не смогло бы покинуть черную дыру и не смогло бы к себе что-либо притянуть. Однако этого не наблюдается. Кроме этого, черные дыры имеют энтропию, а это приводит к мысли, что скорость света вовсе не предел.
Получается, что ответов относительно возникновения и устройства нашей Вселенной может быть несколько. Принцип футурионики можно принять как истинный. То есть, рассматривать несколько вариантов, развивать их в ходе дискуссий и экспериментов, не отрицать и проверяя временем стремиться к истине. Что касается битного кода, то здесь важно принимать во внимание не только понятную нашему восприятию неодушевленную материю, но и структуры возможно существующей мыслящей материи.
Добавить комментарий