Одной из главных проблем, с которой приходится сталкиваться современным уфологам, считается доказательство существования НЛО. Ведь хотя регистрируются многочисленные факты наблюдения НЛО, но реального доказательства общественности представлено не было. Тем не менее, можно привести следующие доказательства существования НЛО.
Так одним из доказательств их существования могут служить бумаги, взятые из архива Уинстона Черчилля. В 1952 военный пилот Роланд Хьюз, при подлете к военной базе, встретился с объектом, который с громадной скоростью пролетел над ним. Этот объект удалось засечь и радарам.
Еще одним доказательством может быть обломок летающего объекта, найденный Бобом Уайтом. Нашел он его в Колорадо, где он наблюдал необычное свечение, после чего на том месте нашел металлический фрагмент. Почти 20 лет он посвятил его изучению. Эксперты, проанализировав предоставленную им находку, пришли к заключению – это осколок летающей тарелки.
Доказательством существования неопознанных объектов могут служить видео, полученные с установленных на вулкане Попокатепетль камер наблюдения. На них хорошо видно, как НЛО сигарообразной формы падает в вулкан.
Большую коллекцию уфологических образцов из редких сплавов металлов собрал житель Дальнегорска Валерий Двужильный. После тщательного исследования каждого из ста образцов эксперты не смогли объяснить их происхождение.
Доказательства, хранящиеся в архивах NASA, можно считать серьезным доводом, но они пока не доступны широкой общественности, засекречены. Тем не менее, в сети найдется несколько видео подтверждающих присутствие в космосе пришельцев.
На одной фотографии, сделанной профессиональным фотографом жителя из Гемпшира, после ночных съемок, при переносе снимков на компьютер он обнаружил неизвестный объект дискообразной формы. Хотя фотография была оригиналом, не подвергалась обработке, что подтверждают многие эксперты, все же нашлись скептики, сомневающиеся в ее достоверности.
Группой ученых, исследовавших дно Балтийского моря, был обнаружен объект круглой формы, предположительно около 18 метров в диаметре. Более детальное исследование затрудняла глубина его залегания – 92 метра. Дальнейшие исследования из-за отсутствия финансирования не проводились.
Добавить комментарий